Marca: Editorial Comares S.L.

Tienda: Agapea.com

Disponibilidad: En almacén, envío inmediato.

EL RECURSO DE CASACIóN PENAL PRáCTICO.. Trata la obra,desde un punto de vista eminentemente práctico, del RECURSO DE CASACIóN PENAL,recurso caracterizado por su formalismo y por sus motivos tasados. Los autores,desde su atalaya que supone el estudio diario de los recursos de casaciónpresentados en el Tribunal Supremo, analizan, paso por paso, la tramitación delrecurso y recogen, de manera ejemplarizadora y sistemática la doctrina jurisprudencialdel Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo - en más de mil sentencias -sobre cada una de las cuestiones que pueden dar lugar a un motivo casacional.Además se incluye, también, los escritos de preparación e interposición delrecurso en cada uno de sus motivos y posibles supuestos. Obra, pues, fundamentalmentepráctica que no puede faltar en la biblioteca de un buen profesional delDerecho. 0 Prólogo Abreviaturas Parte I breves notas doctrinales al recurso de casación PENAL 1.Breve reseña histórica A.Origen B.Derecho español a)Antecedentes indirectos b)Antecedentes directos C.Diferencias de la casación en España con respecto al sistema originariofrancés D.Reformas legales del recurso de casación 2.Problemática del derecho constitucional a la doble instancia en el procesopenal A.Introducción B.El sistema actual a)Coexistencia de un doble sistema b)El significado de la doble instancia c)Sistema vigente de recursos contra las sentencias penales c.1)Recurso de apelación c.2)Recurso de casación C.La doble instancia penal D.Doctrina del TC a)Introducción a.1)Doctrina general a.2)Infracción del derecho a la tutela judicial efectiva por inadmisión delrecurso a.3)La interpretación de los recursos es una cuestión de legalidad ordinaria b)Doctrina del TC sobre la doble instancia en el proceso penal c)El recurso de casación 3.Doctrina general sobre el recurso de casación A.Concepto y fines B.Competencia C.Partes. Legitimación a)En general b)Requisito necesario para poder recurrir c)Legitimación del responsable civil, directo o subsidiario d)Legitimación del acusado absuelto e)Fallecimiento del recurrente: la sentencia de casación aprovecha a los demásprocesados 4.Resoluciones recurribles A. Supuestos a) Autos dictados por las Salas de lo Civil y Penal de los TTSSJJ b) Autos dictados por las AAPP b.1) Autos de sobreseimiento b.2) AA dictados en cuestiones de competencia b.3) Recusación b.4) Declaración de falta b.5) Artículos de previo pronunciamiento b.6) Acumulación de penas: límite de penas impuestas b.7) Condena condicional 5.Motivos del recurso A.En general B.Por infracción de ley a)Error de derecho b)Error de hecho C.Por quebrantamiento de forma a)En general b)Quebrantamiento de forma por defectos en el procedimiento (en el juicio oral).Art. 850 LECr b.1)Denegación de diligencia de prueba (art. 850.1. LECr) b.2)Omisión de citaciones para la comparecencia al juicio oral (art. 850.2.LECr) b.3)Denegación de preguntas dirigidas al testigo (art. 850.3. LECr) b.4)Preguntas sugestivas, capciosas o impertinentes (art. 850.4. LECr) b.5)No suspensión del juicio oral por incompareencia del acusado (art. 850.5.LECr) c)Quebrantamiento de forma por defectos en la sentencia (vicios in iudicando).Art. 851 LECr c.1)Falta de claridad en el relato de hechos probados (art. 851.1., incisoprimero, LECr). c.2)Contradicción entre los hechos declarados probados (art. 851.1., incisosegundo, LECr) c.3)Predeterminación del fallo (art. 851.1., inciso tercero, LECr) c.4)Insuficiencia del relato de hechos probados (art. 851.2. LECr) c.5)Incongruencia omisiva o fallo corto (art. 851.3. LECr) c.6)Penar por delito más grave del que fue objeto por la acusación (art. 851.4.LECr) c.7)Sentencia dictada por menor número de Magistrados (art. 851.5. LECr) c.8)Sentencia dictada por Magistrado recusado (art. 851.6. LECr) D.Por infracción de preceptos constitucionales 6.Procedimiento A.Preparación (ante el órgano a quo). Arts. 855 al 871 LECr B.Interposición (ante el órgao ad quem). Arts. 873 al 880 LECr a)Supuesto de recurrente insolvente o declarado pobre b)Supuesto de procesado no recurrente c)Adhesión C.Sustanciación (arts. 880 a 893 LECr) a)Admisión b)Resolución sobre la admisión del recurso c)Vista (arts. 893 bis a/ al 898 LECr) D.Decisión (arts. 899 al 906 LECr) Parte II JURISPRUDENCIA 1.Cuestiones generales 1.1.Generalidades 1.1.1.La sentencia de casación aprovecha a los demás procesados 1.1.2.Errores mecanográficos 1.1.3.Vista: apreciación de su necesidad. 1.1.4.Límites de la facultad concedida al Tribunal de la instancia de valorarla prueba practicada 1.1.5.La casación como filtro garantizador de la legalidad ordinaria y de lalegalidad constitucional 1.1.6.La declinatoria de jurisdicción no puede ser alegada como motivo decasación 1.1.7.Hecho probado 1.1.8.Sentido de la casación 1.2.Es el recurso de casación una doble instancia? 1.2.1.Limitación de la función revisora del TS. Hojas histórico-penales 1.2.2.Cuestiones de hecho 1.2.3.El recurso de casación cumple con las exigencias de la doble instancia enel sentido del art. 14.5 PIDCLP 1.3.Principio de la pena justificada 1.3.1.No imposición de pena superior a la impuesta en la instancia 1.3.2.Subsanación de la ausencia de motivación 1.4.Adhesión al recurso 1.5.Legitimación 1.5.1.En general a)Sólo para la defensa de los derechos propios, no ajenos b)Resoluciones de conformidad. Cuándo se está legitimado para impugnar c)Legitimación del responsable civil subsidiario d)Legitimación del Abogado del Estado e)Legitimación del procesado f)Legitimación de los herederos g)Legitimación del MF 1.5.2.Es necesario un perjuicio o gravamen en el recurrente 1.6.Objeto 1.6.1.En general a)ánimus del agente en el delito de malversación de fondos y caudales públicos:es recurrible en casación b)Fijación del quantum de la pena: cuándo procede su revisión en vía casacional c)Intencionalidad de la tenencia de la droga: revisable en casación d)Capacidad de culpabilidad: cuándo procede su revisión por vía casacional e)Cuestiones ex novo f)Errores materiales de la sentencia g)Sólo cabe la casación contra el fallo de la sentencia h)Requisitos y presupuestos del recurso de casación i)Adaptación directa al CP1995 por una sentencia casacional: cuándo procede 1.6.2.Fundamentación jurídica de la sentencia recurrida a)Finalidad del recurso de casación b)El recurso de casación debe darse solo contra el fallo de la sentenciarecurrida c)Por la vía casacional del art. 849.1. LECr sólo cabe plantear cuestiones dederecho d)El recurso de casación como recurso extraordinario y tasado e)Subsanación de la falta de motivación 1.6.3.Facultades discrecionales de los Tribunales de la instancia a)Eximente incompleta b)Costas c)Determinación de la extensión de la pena d)Dos o más atenuantes o una muy cualificada e)Credibilidad de las declaraciones de acusados y testigos f)Careo g)Determinación de la pena h)Anomalías psíquicas 1.7.Planteamiento de cuestiones nuevas 1.7.1.En general: exclusión del planteamiento de cuestiones ex novo 1.7.2.Excepciones al principio de inadmisibilidad a)Estimación de circunstancia modificativas de la responsabilidad a favor delreo b)Prescripción 1.7.3.Quebrantamiento de los principio de lealtad, buena fe y contradicción